چگونه اعتباردهندگان سولانا با بازی کردن با زنجیره، پاداش‌های بیشتری کسب می‌کنند: گزارش

گزارش جدیدی نشان می‌دهد که اعتبارسنج‌ها همیشه مطابق با قوانینی که بلاک‌چین تعیین کرده بازی نمی‌کنند.

سولانا (SOL) مدت‌هاست که با مشکل اعتبارسنج‌های مخرب مواجه است. در روز چهارشنبه، ۱۳ اوت، تیم تحقیقاتی Chorus One گزارشی منتشر کرد که نشان می‌دهد چگونه اعتبارسنج‌ها می‌توانند بلاک‌چین را به منظور استخراج پاداش‌های اضافی بازی کنند.

این گزارش نشان می‌دهد که اعتبارسنج‌ها می‌توانند تولید بلاک را کمی به تعویق بیندازند تا تعداد بیشتری تراکنش را در اسلات‌های تعیین‌شده خود جا دهند. از آنجایی که اعتبارسنج‌ها از کارمزد تراکنش‌ها پاداش می‌گیرند، این تاکتیک به آنها اجازه می‌دهد تا کارمزد بیشتری در هر واحد محاسبه جمع‌آوری کنند.

با ترکیب بازی‌های زمانی و بهینه‌سازی محاسبات، اعتبارسنج‌ها می‌توانند پاداش‌ها را تا ۳٪ افزایش دهند. در حالی که این رقم ممکن است کوچک به نظر برسد، اکثر هزینه‌های اعتبارسنج ثابت هستند، یعنی پاداش‌های اضافی به طور مستقیم به حاشیه سود بالاتر تبدیل می‌شوند.

“تحلیل ما نشان می‌دهد که هم بازی‌های زمانی و هم بهینه‌سازی تأخیر تأثیر قابل توجهی بر پاداش‌های اعتبارسنج‌ها در سولانا دارند. هنگامی که این دو ترکیب می‌شوند، بالاترین افزایش پاداش را تولید می‌کنند - تا ۳.۰٪ در کل پاداش‌ها، یا ۲۷ واحد پایه سالانه - عمدتاً از طریق افزایش استخراج MEV و بهبودcapture کارمزد”، در گزارش نوشته شده است.

بازی‌های MEV می‌توانند به کاربران سولانا آسیب بزنند

نگرانی در مورد بازی‌های زمانی این است که کند کردن تولید بلاک بر مکانیسم‌های تورم تأثیر می‌گذارد و پاداش‌هایی که استیکرهای SOL دریافت می‌کنند را کاهش می‌دهد در حالی که درآمدهای اعتبارسنج‌هایی که در این عمل مشغولند را افزایش می‌دهد.

مزایای این امر همچنین به سمت اعتبارسنج‌های بزرگ با سخت‌افزار پیشرفته و سهام‌های قابل توجه متمایل است و این موضوع منجر به عدم برابری برای اپراتورهای کوچک‌تر و مشارکت در متمرکز شدن شبکه می‌شود.

برای حل این مشکل، Chorus One توصیه می‌کند که سولانا کلاینت اصلی اعتبارسنج خود، Agave، را به‌روزرسانی یا جایگزین کند. Firedancer، کلاینت رقیب، کارایی مشابهی را بدون ایجاد تأخیر در اسلات ارائه می‌دهد و در واقع مزیت زمانی را از بین می‌برد.